achou o tom meio panfletário? apelativo? azar do seu cinismo. isso aqui não é reportagem de tv que desqualifica manifestações populares usando termos como "baderna", "na área existiam traficantes" ou "cumpriu-se a ordem judicial", e colocam seus profissionais com absurdos coletes a prova de bala (balas? só as da polícia). claro que é editorializado, mas pelo menos toma claramente o partido de alguém (das vítimas, no caso) e não fica por aí arrotando objetividade ao esconder interesses próprios.
achou que forçaram a barra ao falar dessas conexões psdbísticas? nada é por acaso (alô cracolândia! alô favela do moinho!), ainda mais quando tem muita grana em jogo, alguns bons amigos em lugares-chave, desinteresse histórico por políticas sociais, muitos braços fardados/armados e falta de caráter.
encerro aqui com uma charge forte, mas necessária, de carlos latuff (não costumo gostar de seus trabalhos, apesar de termos visões políticas bem parecidas; é porque me lembra demais aquele espírito de centro acadêmico/pstu/psol e aí sinto uma preguiça; tenho meus limites). detalhe: no próprio domingo compartilhei essa charge no facebook e hoje, ao correr pelo mural para recuperar links de textos, vi que ela tinha sumido. coisas de mark zuckerberg.
p.s.: muita coisa foi escrita desde domingo, dia da invasão policial-executiva-judiciária no bairro, mas gostaria de colocar aqui links para a reportagem de felipe milanez e maíra kubik (carta capital) e as análises feitas por walter hupsel, paula miraglia, paulo moreira leite, raquel rolnik e leonardo sakamoto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário